El divendres 8 d'abril de 2011, El Periódico de Catalunya va publicar a la portada l’editorial del diari. Sota el titular “Així, no”, el diari del grup Zeta presentava els seus arguments en contra de la consulta independentista que es va celebrar ahir a Barcelona. Considera que una votació sense resultat vinculant no té valor polític i critica que alguns dirigents, entre ells el president Artur Mas, acudeixin a les urnes i es decantin inclús pel si, quan després defenses postures contràries al Parlament. El Periódico és un dels diaris més propers al PSC, grup parlamentari que s’ha mostrar en contra de la consulta popular.
Ahir, diumenge, dia de la votació, s’esperava una resposta per part d’alguns dels diaris de Catalunya. I va ser l’Ara, qui amb una portada on és podia llegir un “Sí, al dret a decidir” va replicar la posició d’El Periódico. En una editorial interior el diari defensa la llibertat del poble a pronunciar-se i alaba la salut d’una ciutadania que és capaç de mobilitzar-se. L’Ara, és un dels diaris més propers a la independència i segurament a ERC.
Amb aquestes dos portades, s’ha demostrat que quan es desenvolupa un debat ideològic com el que es va viure ahir a Barcelona, cadascú pren les seves posicions. El que no queda clar, és si aquestes posicions són elegides directament pels periodistes o simplement són el reflex de les ideologies dels partits als quals són més afins. Periodisme d'opinió o periodisme de partit?
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada